ВОТТОВААРА: поиски и находки
(субъективный взгляд на объективные вещи)
(фото: © Art Gratis-2004, А.Боев-2007)
Комплекс древних культовых камней - сейдов, расположенный на горе Воттоваара в западной части Карелии, получил широкую известность последнее время за счет нездорового мистического ажиотажа и сенсационных публикаций: здесь и аномальная зона, место силы, остатки циклопических сооружений, НЛО и прочий стандартный набор "тайн и загадок Земли"(напр. см. В.Чернобров "Энцеклопедия загадочных мест Земли" стр.443). Исследования проведенные в начале лета 2004года экспедицией А.Склярова позволили прояснить ситуацию и составить более объективную картину данного памятника. В первую очередь выяснилось, что вопреки многочисленным публикациям комплекс сейдов как таковой на вершинном плато Воттоваары был открыт не М. Шахновичем в 1992-93гг., а местным поисковиком С.М. Симоняном в 1978году (занимающимся поиском останков бойцов партизанской бригады Григорьева, разгромленной финнами в 1942году в этих местах). Подробности можно узнать здесь http://lah.ru/text/simonyan/voto.htm. Поисковики обнаружили сейды после лесного пожара обнажившего окрестности. К сожалению комплекс сейдов за прошедшее время пережил нелегкие испытания - часть сейдов была уничтожена при вырубке леса, некоторые сброшены несознательными местными жителями и туристами, кроме того появились "сейды-новоделы"(в т.ч. "фаллический камень") сделанные мистически озабоченными гражданами (в отличии от древних шаманов, нынешние мистики не обладают навыками мегалитостроения и не в состоянии двигать валуны, вес которых намного превышает их собственный, сейды-новоделы выглядят маленькими карикатурами на настоящие величественные древние культовые камни), естественный дефект на одном из камней в амфитеатре был кем-то заботливо залатан цементом(?!). В настоящее время идет проработка коммерческой эксплуатации памятника некоторыми учеными, разнообразными экстрасенсами и тур. фирмами организующими поездки "на загадочную Смерть-гору". Кстати само название Смерть-гора относится не к Воттовааре, а расположенной рядом высотке, где собственно и вела неравные бои отступающая бригада Григорьева, так что упоминания о древних корнях названия Смерть-гора применительно к святилищу является чистой воды вымыслом, а утверждения о "кровавых жертвоприношениях" выглядят абсурдно, к тому же автор упоминания о "толстом слое фосфора органического происхождения" якобы найденного геологами на дне одного из озер на вершине Воттоваары сознался в умышленной мистификации с целью привлечь петрозаводских художников.
Наяву многие "аномальности" Воттоваары тоже не подтвердились:
- вода здесь закипает все таки при ста градусах цельсия (проверено)
- вопреки расхожей легенде муравейников замечено много, встречаются змеи(отсутствие других животных вполне логично объяснить лесо-тундровой зоной на вершине - что им делать на мхах если внизу полноценный лес?)
- "мертвые ламбины", небольшие озера на горе тоже безрыбны могут быть по банальной причине: глубина водоемов небольшая, а дно каменное, зимой любая рыба просто вымерзнет.
- уродливые формы деревьев вполне объяснимы тонким слоем почвы на скалах - жизнь им тут дается нелегко.
- любые "древнесаамские" суеверия и предания относительно справления культов Воттоваары ("недопущении на гору женщин и детей" и т.п.) лишены этнографических оснований по простой причине, сейчас саамы в окрестностях не проживают, будучи вытесненные карелами еще в средние века. говорить о саамских обычаях применительно к Воттовааре можно только с поправкой на обще-саамское понимание культа сейдов, но никак не применительно именно к данному месту.
Впрочем не все оказалось вымыслом, аномальные воздействия все же наличествовали и были выражены среди прочего в ощущении психологического дискомфорта в "амфитеатре" и южнее его (сложно передаваемого, но находясь в некоторых местах хотелось поскорее их покинуть), в "глюках" техники, непонятной пропаже некоторых предметов (ножа, компаса), внезапном ухудшении погоды и резком похолодании при видео-съемках в амфитеатре (с последующим восстановлении погоды после окончания оных). На одном ровном месте замечен плоский валун (примерно1.5х1х0.5м) сдвинутый непонятно кем и зачем примерно на полметра(?). Измерения радиационного фона показали у сейдов и на самой горе пониженную относительно фона радиацию (что в условиях выходов скальных пород нехарактерно). Магнитных аномалий не обнаружено - компас везде показывает на Север.
Архитектурные "рукотворные" конструкции Воттоваары, как следы древнейших развитых цивилизаций (к мысли о достоверности которых склонялся и автор данной страницы год назад) оказались не так однозначны. Многие скалы здесь имеют геометрически правильные формы, прямые линии, плоские поверхности, прямые углы. Не так уж необъяснима оказалась и "лестница Воттоваары" - были найдены образования подобные знаменитой "лестнице" в разной стадии подобия, что позволяет судить о характерном для данной местности "ступенчатом" разрушении скал, найденные "ступени" были не так эффектны как "лестница", но создавались явно одним природным механизмом (о чем свидетельствует также и различный наклон ступеней, вплоть до 90гр. по вертикали на скале). "Желоб" состоящий из ровных "стен", напоминающих рукотворные, также вероятнее всего является уникальным природным образованием - ступенчатым выходом породы, трескавшейся широким фронтом по прямой линии. Для скал Воттоваары характерно наличие плоских поверхностей иногда приближенных к плоскостям бетонных плит, кажущихся почти шлифованными, осмотр окрестностей желоба показал что он является наиболее сохранившейся и эффектной частью гигантского ступенчатого выхода гранитов. Объективно рассматривая эти объекты в совокупности с особенностями местных горных пород, нельзя признать упомянутые артефакты следами древних цивилизаций. Да это эффектные памятники, но увы, геологии, а не археологии.
![]() Еще одни ступени |
![]() Ступени отмеченные камнями, явно поставленными человеком. Для Воттоваары также характерны выкладки из камней на скалах. Выкладки на первый взгляд не предполагают какие-либо формы, но в тоже время в них угадывается сходства с каменными кладками северной Америки, т.н. "петроформами" Манитобы |
![]() Плоские поверхности напоминают искусственные, если не рассматривать их вкупе с общей структурой скал и расположением |
Сейды высотой 1 и 1.5м. на покатом склоне скалы. |
Другой вопрос что наряду с обычными трещинами, секущими камни более-менее ровно, встречаются и линии идущие на десятки метров по идеальной прямой. Но и это чудо можно объяснить различной природой происхождения трещин - например, трещины от атмосферного воздействия, сезонных перепадов температур (локального действия) и трещины возникшие в результате бывшего здесь мощного землетрясения (подвижки одновременно охватившей скалы весом многие тысячи тонн)
ЗАГАДКИ СЕЙДОВ ВОТТОВААРЫ
Несмотря на не подтверждение многих слухов касающихся Воттоваары, гора остается полной реальных тайн и тайны эти связаны с сейдами. Сейды Воттоваары без преувеличения можно назвать настоящими северными мегалитами. Их колличество и размеры поражают. Сейды условно можно разделить на три группы: собственно сейды(камни полностью стоящие на опорах), "полусейды"(камни приподнятые опорами только с одной стороны), сейды с камнями навершиями, подобные беломорским находящимся на островах Кузова . Поражают огромные сейды высотой до 2-х метров и весом вероятно в десятки тонн(плотность гранитов 2,5-2,6т/куб.м.) приподнятые на камни-опоры, расположившиеся на скальных выступах или висящие над обрывами. Вообще главным отличием новоделов от истинных сейдов кроме размеров является еще и расположение, новоделы распологаются там где их проще сделать современному человеку, в то время как древние сейды тяготеют более к экстремальным углам, уступам скал, смещенным центрам тяжести. Загадку представляет сам процесс сооружения сейда древними людьми - каким образом им удавалось затащить на крутой склон простенький камень весом в тонну-две-три и аккуратно поставить его на камни-опоры на самом краю? Некоторые сейды являются камнями явно не местного происхождения. В южной части вершины обломки скал в виде ровных плит толщиной 1-1.5м. подняты и поставлены на опоры, причем так виртуозно, что сами камни-опоры держатся только благодаря весу прижимающей их плиты - подними плиту и опора соскользнет вниз! Какой смысл было городить такую сложную экстремальную конструкцию? По современной логике любое строительство имеет цель - устойчивость и долговечность, сооружение же сейдов Воттоваары явно игнорировало эти представления. Сейды ставились на малых уступах почти вертикальных скал, на маленьких подставках... Кстати это является причиной того что многие сейды треснули провиснув всей тяжестью между разнесенными камнями-опорами. Что хотели выразить древние строители сейдов, располагая их так неустойчиво в сейсмически активном (тогда) регионе, остается загадкой.
![]() Сейд мегалитических размеров высотой 2.5м., вероятный вес как минимум 10тонн |
![]() Сейд-плита(1х1.5х2м) с ровными сторонами, одна из опор держится только за счет веса верхнего камня |
![]() Еще один гигантский сейд |
Сейд с шапкой |
Наличие на Воттовааре сейдов с небольшим камнем на вершине - конструктивно аналогичное расположенным на архипелаге Кузова в Белом море, возможно позволяет датировать эти памятники одной эпохой, эпохой возведения беломорских лабиринтов, примерно 1-2тыс. до н.э. Среди других типов памятников Воттоваары отмечены круги из камней (в т.ч. двойные), небольшие кольцевые выкладки и даже один нависший над озерцом валун с следовидным углублением. Далеко не везде можно объяснить огромные сейды тем, что валун сорвавшийся по той или иной причине с вершины остановился упершись на камни ставшие опорами: в некоторых случаях опоры наоборот наклоняют валуны вниз, в других наклон скал явно не позволяет затормозить сорвавшийся валун маленькими камнями.
Вершина Воттоваары продолжает хранить свои тайны и кто знает суждено ли им когда-нибудь быть разгаданными?
![]() Сейды бывают и такими. |
![]() Круг камней(?) |
![]() Сейд на трех опорах. |
![]() Трехметровый валун с следовидным углублением висящий над обрывом к озеру |
![]() Гигантский сейд высотой до 3м. поставлен(?) на мелких камнях вершиной вниз |
![]() Сейд или карельский дольмен? Обломки скал, из которых могла быть взята эта плита весящая 1.5-2тонны, расположены на 3-4 м. ниже конструкции. Сходство северных сейдов с некоторыми дольменами западной Европы(Дании) а также Мальты и сев. Африки подчеркивается и тем что у некоторых дольменов между плитой-крышкой и стенами-подставками расположена "прослойка" из мелких камней. |
|
Постановка сейда (фото А.Боев, 2007)
|
![]() Опоры, крупный план (фото А.Боев, 2007) |
![]() Неустойчиво стоящий сейд. Подобные конструкции широко известны в северной Америке (т.н. balanced rocks). Нижние грани имеют повреждения, природа которых неясна. Может быть камень специально подтесывался, но не с целью придать форму, а для улучшения его неустойчивого положения? Также уместно провести параллель с мегалитом в Глен Таркен в Шотландии(фото А.Боев, 2007) |
![]() Один из бесчисленных вариантов постановки (фото А.Боев, 2007) |
Среди прочих конструктивных особенностей сейдов отмечены также:
- в определенных случаях стремление к правильной геометрии (куб, "плиты", шары, камни с ровными гранями-сколами),
- наличие "опор" или "навершия" из другой породы, отличной от самого камня-сейда (опоры обычно из более светлой породы, чем валун, особо интересен сейд светлого гранита высотой 1.5-2м. с валуном диаметром 0.8м(400кг.?) почти на вершине)
- каменные оградки вокруг сейдов (в одном случае - двойное кольцо, диаметрами 2 и 5м, хотя данные конструкции могут являться и "новоделами"?)
- места постановки сейдов тяготеют к открытым не заросшим мхом скалам, часто ступенчатым и ровным скальным образованиям, трещинам, обрывам
ВЕРСИЯ
(по книге: Р.Малинова, Я.Малина "Прыжок в прошлое", М 1988)
|
"...для установки этого дольмена двум участникам карельской экспедиции понадобилось всего 18 часов..." |
Существует мнение, что
сейды и дольмены строили именно так: "...два экспериментатора (вовсе не атлеты) должны были поднять и установить глыбу весом в 3т на четыре каменные подставки высотой около полуметра. В их распоряжении были только четырехметровые березовые рычаги толщиной около 10см. Глыба на одну треть своего объема была в земле. Мягкая глинистая почва, на которой лежала глыба, не позволяла работать с рычагом без твердой опоры. Поэтому с самого начала подъема был использован камень седлообразной формы, который не позволял рычагу соскальзывать с него во время подъема. В течении пяти часов камень удалось поднять на 10-15см. На протяжении четырех последующих часов его подняли еще на 15см. Одновременно подкладывали все большие и большие камни. На четвертый день в течении трех часов глыбу подняли на высоту 45см и установили её на четыре каменные подставки. На всю работу ушло 18 часов." |
Vottovaara on-line:
http://lah.ru/expedition/vv-text.htm - общий отчет экспедиции А.Склярова на Воттоваару, июнь 2004г.
http://www.megalith.ru/centers/vottovaara.shtml , http://www.megalith.ru/centers/vottovaara2.shtml - страницы С. Валганова о Воттовааре, результаты сезона-2004.
http://www.ultimathule.narod.ru/tule3a.html - еще один отчет лета 2004года.